Ondanks ernstige zorgen verleent UNESCO Tibet de controversiële status van werelderfgoed - Campaign for Tibet (2023)

10 juli 2017

Krakau1In een zeer geladen politieke omgeving keurde een UNESCO-commissie het controversiële verzoek van de Chinese regering goed om de status van werelderfgoed toe te kennen aan een groot Tibetaans gebied, ook al druist de toekenning in tegen de eigen waarden en het beleid van de Chinese regering.

Commissieleden die verschillende regeringen vertegenwoordigden prezen de nominatie van de Chinese regering, terwijl ICT-vertegenwoordiger Tenzin Choekyi de commissie herinnerde aan de gevaren en het belang van de onderscheiding. Ondertussen vierden de Chinese afgevaardigden feest op de begane grond.

Echter, in reactie op een rapport over bedreigingen voor Tibetaanse nomaden, gepresenteerd aan commissieleden door de International Campaign for Tibet, werd de Chinese regering gedwongen te reageren op UNESCO en een verklaring af te geven waarin stond dat ze de wensen van de lokale bevolking volledig zal respecteren. Herders en hun traditionele cultuur, religieuze overtuigingen en levensstijl.

In reactie op het besluit van vandaag zei Kai Müller, hoofd van de Internationale Campagne voor Tibet in Duitsland en hoofd van de ICT-delegatie in Krakau: "Het besluit om door te gaan met deze nominatie zonder verdere wijzigingen of evaluaties lijkt mij meer gebaseerd te zijn op politieke overwegingen van de leden van de commissie dan op oprechte zorg voor de bescherming van het natuurlijke en culturele erfgoed van de wereld. China heeft een lange geschiedenis van het hervestigen van Tibetaanse herders en het schenden van hun rechten. UNESCO heeft deze nominatie van harte ondersteund, die gebaseerd is op een beleid dat het normale gebruik van Tibetaans land beschermt, zoals B. sluit de nomadische veeteelt uit, de staat als enige toezichthoudende autoriteit en bevordert het massatoerisme. Dit alles is in tegenspraak met de duidelijke specificaties van de Werelderfgoedconventie.

De commissie negeerde de alledaagse realiteit dat vooral Tibetanen en nomaden de beheerders van het landschap zijn. Hun rol is van cruciaal belang voor het behoud van dieren in het wild, de gezondheid van ecosystemen op de lange termijn en de watervoorraden waarvan China en Azië afhankelijk zijn. We zullen nu proberen de relevante internationale instanties verantwoordelijk te houden voor de gevolgen en zullen de impact van dit besluit nauwlettend en onophoudelijk blijven volgen.

Nadat ze de nominatie hadden goedgekeurd, gaven Chinese functionarissen in Krakau een verklaring af waarin ze zeiden dat ze "de wil van de predikanten zouden respecteren". Het is de verantwoordelijkheid van de Commissie en de Internationale Unie voor het behoud van de natuur om ervoor te zorgen dat deze erkenning wordt gerespecteerd.

Dit volgde op een brief aan het Werelderfgoedcentrum van Du Yue, de secretaris-generaal van de Volksrepubliek China over de UNESCO-commissieICT-rapport over de nominatie van Hoh Xil. De brief bedoeld ineen artikel in de New York Timesop de nominatie, vermeldde beweringen van derden over de nominatie van UNESCO, waarschijnlijk gerelateerd aan ICT-rapporten en andere zorgen over de impact van de nominatie.

In haar verklaring aan de commissie na het besluit zei de Tibetaanse geleerde Tenzin Choekyi dat de rol van Tibetanen bij het behoud van het natuurlijke en culturele erfgoed van hun thuisland zo groot is dat het nu zelfs wordt erkend als werelderfgoed. .

Ze legde uit: Dit was een moeilijke beslissing voor de leden van de commissie. Je had ervoor kunnen kiezen om bij te dragen aan het voortbestaan ​​van de nomadische tradities van een van de rijkste spirituele culturen ter wereld. China wil de wereld ervan overtuigen dat zijn beleid uitsluitend gericht is op natuurbehoud en bescherming. Maar aan de andere kant van het plateau handhaaft de Chinese regering beleid dat nomadische herders van hun land verdrijft. Het is een gigantische campagne van social engineering die een duurzame manier van leven dreigt uit te roeien die uniek is aangepast aan het ruige landschap van de Altiplano. Dit komt ondanks een wetenschappelijke consensus binnen de VRC en daarbuiten dat inheems rentmeesterschap en kuddemobiliteit van cruciaal belang zijn voor de gezondheid van natuurgebieden en helpen de klimaatverandering te verminderen.

Zowel de UNESCO Werelderfgoedlijst als de International Union for Conservation of Nature (IUCN), die positief adviseerde over de nominatie, hebben duidelijke richtlijnen om de rechten van inheemse en lokale volkeren te beschermen en hun cultuur te behouden. Het reciteren van de Hoh Xil Achen Gangyap in het Tibetaans schendt fundamentele principes en waarden, waaronder de concepten van FPIC (Free, Prior and Informed Consent) en UNDRIP (Verklaring van de Verenigde Naties over de Rechten van Inheemse Volkeren).[1]opgenomen in de UNESCO-richtlijnen.

De volledige verklaring van Tenzin Choekyi, die onderzoek heeft gedaan naar China's graslandbeleid en Tibetaanse nomaden, staat hieronder:

41e zitting van het UNESCO Werelderfgoedcomité, Krakau, Polen

Ik ben Tenzin Choekyi, vertegenwoordiger van de Internationale Campagne voor Tibet

Geachte voorzitter, geachte leden van de Commissie,

Tibet is het hoogste en grootste plateau ter wereld, de "derde pool" van de aarde. Als bron van de meeste grote rivieren in Azië is het niet alleen van vitaal belang voor het Tibetaanse volk en de Chinese partij, maar ook voor de rest van de wereld.

We horen weinig in de discussie over het erkennen van de Tibetanen zelf, terwijl ze in de eerste plaats geëerd zouden moeten worden omdat ze het natuurlijke en culturele erfgoed van hun thuisland zodanig hebben bewaard dat het nu op de Werelderfgoedlijst staat.

Dit was een moeilijke beslissing voor de leden van de commissie. Je had ervoor kunnen kiezen om bij te dragen aan het voortbestaan ​​van de nomadische tradities van een van de rijkste spirituele culturen ter wereld.

China wil de wereld ervan overtuigen dat zijn beleid uitsluitend gericht is op natuurbehoud en bescherming.

Maar aan de andere kant van het plateau handhaaft de Chinese regering beleid dat nomadische herders van hun land verdrijft. Het is een massale campagne van social engineering die een duurzame manier van leven dreigt uit te roeien die uniek is aangepast aan het ruige landschap van de Altiplano.

Dit komt ondanks een wetenschappelijke consensus binnen de VRC en daarbuiten dat inheems rentmeesterschap en mobiliteit van kuddes essentieel zijn om badlands gezond te houden en klimaatverandering tegen te gaan.

Hoh Xil in Qinghai Achen Gangyap in het Tibetaans ligt in het midden van de drie grote natuurgebieden. In de natuurreservaten van de VRC is het beleid gericht op het beschermen van Tibetaans landgebruik, zoals B. nomadische veeteelt uit te sluiten.

Deze opdracht roept dus serieuze vragen op bij deze Commissie. Er moeten doortastende maatregelen worden genomen om te voorkomen dat de beginselen die zijn vastgelegd in het Verdrag, waaronder FPIC en UNDRIP, worden geschonden. Het is absoluut noodzakelijk ervoor te zorgen dat er geen gedwongen hervestiging of uitsluiting van traditioneel nomadisch herdersleven plaatsvindt, of dat enig ander beleid wordt uitgevoerd of voortgezet dat zou kunnen leiden tot de verplaatsing of uitsluiting van traditionele landgebruikers, inclusief naleving van het Verdrag, de Beginselen en de Operationele richtlijnen en andere toepasselijke internationale wettelijke normen.

Er moet volledige toegang worden verleend aan onafhankelijke waarnemers en VN-mensenrechtenmechanismen om een ​​zinvolle effectbeoordeling te waarborgen.

De betrokkenheid van Tibetanen als beheerders is van cruciaal belang voor het behoud van wilde dieren, de gezondheid van ecosystemen op de lange termijn en de watervoorraden waarvan China en Azië afhankelijk zijn.

Gracias.

Gebruik:

[1]Verklaring van de Verenigde Naties over de rechten van inheemse volkeren (UNDRIP) http://www.unesco.org/new/en/indigenous-peoples/related-info/undrip/